Справа № 466/9158/14-к Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 11-кп/783/533/15 Доповідач: Гончарук Л. Я.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 червня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Гончарук Л.Я., в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 07 травня 2015 року, -
встановила:
апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 07 травня 2015 року, не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Так, із змісту поданої апеляційної скарги обвинуваченого вбачається, що така не містить вказаних вимог закону.
З врахуванням наведеного вважаю, що апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 07 травня 2015 року, слід залишити без руху із встановленням строку для усунення особою, яка подала апеляційну скаргу, зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. 399 КПК України,
постановив:
Залишити апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 07 травня 2015 року без руху.
Зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки особа, яка подала апеляційну скаргу, має право усунути протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Л.Я. Гончарук
Судове рішення № 45514736, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9158/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: