465/2585/14-ц
2/465/448/15
УХВАЛА
судового засідання
"03" червня 2015 р. Франківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого- судді- ОСОБА_1
при секретарі- Попик А.Б.
з участю представника позивача- Блонська М.А.
з участю відповідача- Хіміч О.М.
з участю представника відповідача- Оприско М.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Львові цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про отримання грошової компенсації та припинення права власності на ? частку спільного майна та за зустрічним позовом про поділ майна подружжя, суд,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про отримання грошової компенсації та припинення права власності на ? частку спільного майна, а саме, автомобіля SKODA OCTAVIA А5 AMBIENTE бежевого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1. Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до первісного позивача про поділ майна подружжя, а саме, зазначеного автомобіля SKODA OCTAVIA А5 та квартири за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні відповідачем за первісним позовом та його представником було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної та судової авто товарознавчої експертиз для визначення вартості обєктів, що підлягають поділу.
Згідно з п. 5.1. розділу ІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, визначення ринкової вартості нерухомого майна є одним із основних завдань будівельно-технічної експертизи.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань передбачений п. 5.2. цього ж розділу Науково-методичних рекомендацій.
Згідно з п. 2.1 розділу ІV Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, визначення ринкової вартості колісних транспортних засобів є одним із основних завдань автотоварознавчої експертизи.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань передбачений п. 2.2. цього ж розділу Науково-методичних рекомендацій.
Відповідно до п. 1.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 08.10.1998 р., експертизи та дослідження проводяться експертними установами, як правило, за зонами регіонального обслуговування (перелік зон наведено в додатку). Згідно цього додатку, у переліку регіональних зон обслуговування науково-дослідними інститутами судових експертиз Міністерства юстиції України зазначено Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Рівненська і Чернівецька області регіональні зони обслуговування).
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання, що по справі необхідно призначити судову будівельну-технічну та автотоварознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч. 1ст. 202ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити у справі № 465/2585/14-ц судову будівельно - технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 на дату проведення оцінки?
Призначити у справі № 465/2585/14-ц судову автотоварознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість автомобіля SKODA OCTAVIA А5 AMBIENTE бежевого кольору, 2008 року випуску, д.р.з. ВС 3709 ВІ, номер кузова НОМЕР_1 на дату проведення оцінки?Проведення експертизи доручити спеціалістам експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою (м. Львів, Липинського, 54).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_3.
На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова ОСОБА_1
Судове рішення № 45513184, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2585/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: