Справа №464/1934/15-ц
пр.№ 2/464/1473/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2015 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
секретар Кріль Х.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк про розірвання договору банківського вкладу, стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, втраченої вигоди, державного мита за вчинення нотаріальних дій, судового збору та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
18 червня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали суду від 16 березня 2015 року.
У судове засідання сторони не зявилися.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
У відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 16 березня 2015 року, з метою забезпечення вказаного позову, накладено арешт на кошти ПАТ „Укргазпромбанк (МФО 320843, ЄДРПОУ 24262992, м.Київ, вул. Дніпровська Набережна, 13), що знаходяться на депозитному рахунку №263020581413 та поточному рахунку №26207058141, відкритих на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. №83 (ІПН НОМЕР_1), на підставі договору №F-USD-2783/5 банківського вкладу (депозиту), в межах суми позовних вимог, а саме, 6 516, 54 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України на час постановлення даної ухвали становить 140 861, 91 грн.
У звязку з наведеним, у справі відпали підстави для забезпечення позову, відтак, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.154 ЦПК України суд ,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк про розірвання договору банківського вкладу, стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, втраченої вигоди, державного мита за вчинення нотаріальних дій, судового збору та відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 16 березня 2015 року у виді накладення арешту на кошти публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк (МФО 320843, ЄДРПОУ 24262992, м.Київ, вул. Дніпровська Набережна, 13), що знаходяться на депозитному рахунку №263020581413 та поточному рахунку №26207058141, відкритих на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. №83 (ІПН НОМЕР_1), на підставі договору №F-USD-2783/5 банківського вкладу (депозиту), в межах суми позовних вимог, а саме, 6 516, 54 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України на час постановлення даної ухвали становить 140 861, 91 грн.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома, Сихівському ВДВС Львівського МУЮ для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Головуючий Дулебко Н.І.
Судове рішення № 45512235, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1934/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: