Рішення № 4551102, 27.03.2008, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.03.2008
Номер справи
2-449/2008
Номер документу
4551102
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

 Справа № 2-449/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» ( далі -КП «Водопостачання м. Вознесенська») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу, -

встановив:

22.01.2008 року позивач - КП «Водопостачання м. Вознесенська» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначав, що, згідно довідки КП «Вознесенське МБТІ» за № 2180 від 04.12.2007 року, житловий будинкуАДРЕСА_1зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_3, згідно договору купівлі - продажу, посвідченого 02.10.1980 року Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 664.

Між тим, відповідно до довідки голови вуличного комітету № 33 від 03.02.2008 року, в зазначеному будинку проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2та їх неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Представник позивача, посилаючись на те, що послуга відповідачам надавалась, але вони її сплачували не в повному обсязі та нерегулярно, просив в судовому засіданні стягнути заборгованість на користь КП «Водопостачання м. Вознесенська», яке надає послугу щодо забезпечення міста водою, за період з 01.01.2005 року по 01.12.2007 року в розмірі 475, 67 грн.

Також, просив стягнути з відповідачів понесені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені при зверненні з даним позовом до суду.

Відповідачка ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Вважала, що сума заборгованості перед вказаним комунальним підприємством за період з 01.01.2005 року по 01.09.2006 року підлягає перерахунку, виходячи з рівню благоустрою будинку, в якому вона проживає разом зі своєю сім'єю, станом на вказаний період.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно заяви, що надійшла на адресу суду, в зв'язку з перебуванням у відрядженні, просив справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, відповідно до вимог передбачених ст. 11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок АДРЕСА_1зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_3, згідно договору купівлі - продажу, посвідченого 02.10.1980 року Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 664. Але, згідно довідки, виданої головою вуличного комітету від 17.12.2007 року, за вказаною адресою фактично проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2та їх неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

За вищевказаною адресою КП „Водопостачання м. Вознесенська" відповідачам надає комунальну послугу щодо забезпечення населення міста водою, в зв'язку з чим останні, як споживачі даної послуги, згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, п. 33 Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення, затв. Постановою KM України від 30.12.1997 року за № 1497, п.п.20, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. постановою за № 630 від 21.07.2005 року, зобов'язані своєчасно вносити плату за користування нею, у строки встановлені договором або законом, на відповідні рахунки на підставі встановлених тарифів, за нормами споживання або показниками лічильника.

Між тим, згідно з витягу з особового рахунку, що долучений до матеріалів справи, за адресою: АДРЕСА_1 існує заборгованість перед КП «Водопостачання м. Вознесенська» за період з

01.01.2005 року по 01.12.2007 року в розмірі 475, 67 грн. В добровільному

порядку зазначена сума заборгованості відповідачами не погашена.

Відповідно до вимог п.1 ч.3  ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 р., на споживача покладено обов'язок укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, який підготовлений виконавцем (суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово - комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору) на основі типового договору.

Враховуючи вимоги, передбачені  ст. 11 ЦК України, згідно яких цивільні права та обов'язки виникають не тільки з угод письмових чи усних, але й з дій та вчинків осіб, суд вважає, що відсутність договору не звільняє відповідачів, як споживачів комунальної послуги, від сплати наданої їм послуги.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що між сторонами по справі склалися договірні відносини, а тому обсяг прав та обов'язків сторін повинен визначатися чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами таких послуг.

Відповідно до ч.3  ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, з боку відповідачів на адресу КП «Водопостачання м. Вознесенська» заяв щодо наміру відмовитися від користування вказаною послугою не надходило, суд вважає доведеним факт надання послуги КП «Водопостачання м. Вознесенська» відповідачам щодо забезпечення водою.

Отже, з урахуванням наведеного та згідно вимог ст. 526 ЦК України, відповідачі мають сплатити заборгованість за комунальну послугу, яка виникла перед КП «Водопостачання м. Вознесенська».

Розрахунок заборгованості по даній комунальній послузі судом перевірений. Він обчислений, виходячи з кількості споживачів даної послуги, діючого тарифу, встановлених норм споживання даної комунальної послуги (за період з 01.01.2005 року по 01.12.2006 року), показників лічильника (за період з

01.12.2006 року по 01.12.2007 року).

Але, при визначенні розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, суд бере до уваги акт обстеження технічного стану внутрішніх водопровідних мереж, приладів обліку води, раціонального використання води від 31.08.2006 року (копія долучена до матеріалів справи), відповідно до якого визначається ступінь благоустрою житлового будинку АДРЕСА_1, що в свою чергу впливає на встановлення норм споживання водопостачання та водовідведення для населення м. Вознесенська, відповідно додатку до рішення виконкому міської ради №194 від 24.12.2004 року. Отже, плата за користування послугою щодо водопостачання за період з 01.09.2006 року по 01.12.2006 року має бути нарахована, виходячи з норми споживання -

6, 3. Що стосується періоду з 01.01.2005 року по 01.09.2006 року - за нормою споживання 2, 1 (користування вуличною колонкою), оскільки, даних на підтвердження відповідного ступеню благоустрою будинку за цей період (наявність заведеного водопроводу всередину будинку, централізована каналізація або вигрібна яма) позивачем не було надано.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також здійснену відповідачами часткову оплату вищевказаної комунальної послуги, що мала місце протягом періоду з 01.01.2005 року по 01.12.2007 року, що вбачається з витягу з особового рахунку, з відповідачів на користь КП «Водопостачання м. Вознесенська» остаточно підлягає стягненню заборгованість в розмірі 61, 67 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Асоціації «Центр», згідно умов договору - доручення, підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, з урахуванням ступеня їх задоволення (13 %) в сумі 3, 90 грн.

Також, з відповідачів стягується судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И РІШИ В:

Позов комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» заборгованість по оплаті за комунальну послугу щодо забезпечення міста водою за період з 01.01.2005 року по 01.12.2007 року в сумі 61 (шістдесят одна) грн. 67 коп., перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації "Центр" ( р/р 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська ( Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31418537600007) судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., тобто, по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.3 кожного.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Асоціації "Центр" (р/р 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська, ОКП 30766131, МФО 326289) витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 3 (три) грн. 90 коп., тобто по 1 (одна) грн. 95 коп.3 кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або, в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4551102 ?

Документ № 4551102 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4551102 ?

Дата ухвалення - 27.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4551102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4551102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4551102, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 4551102, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4551102 відноситься до справи № 2-449/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-449/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4551101
Наступний документ : 4551103