Ухвала суду № 45507795, 24.06.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2784/15-ц

пр. № 2/336/1690/2015

Ухвала

Іменем України

24 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Наумові А.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивачем заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 належним фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, вказавши, що саме ФОП ОСОБА_3 є стороною кредитного договору, за яким стягується заборгованість.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи повідомлялась в установленому порядку.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки позивачем вказані підстави для заміни відповідача належним відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення заяви та замінити відповідача належним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідачем ОСОБА_5 особою-підприємцем ОСОБА_3.

Копію ухвали направити відповідачеві ОСОБА_4 разом з копією уточненої позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк