Ухвала суду № 45505812, 24.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.06.2015
Номер справи
320/5444/15-а
Номер документу
45505812
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Дата документу 24.06.2015

Справа № 320/5444/15-а

У Х В А Л А

24 червня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Мелітопольської районної організації ветеранів України до Мелітопольської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії Мелітопольської районної ради від 05.03.2015 р. № 10,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення сесії Мелітопольської районної ради від 05.03.2015 р. № 10.

Дану позовну заяву треба залишити без руху оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір за подання позову до суду.

Згідно Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру повинно бути сплачено судовий збір - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (Судовий збір, що сплачується за розгляд цивільних справ Мелітопольським міськрайонним судом, код ЄДРПОУ суду – 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл., Одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013) призначення платежу: судовий збір, п.____(вказати пункт ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), а саме 73,08 грн.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що сповіщає позивача.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Мелітопольської районної організації ветеранів України до Мелітопольської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії Мелітопольської районної ради від 05.03.2015 р. № 10 залишити без руху.

Надати позивачу строк до 07.07.2015 р. виправити вказані недоліки та роз?яснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45505812 ?

Документ № 45505812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45505812 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45505812 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45505812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45505812, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 45505812, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45505812 відноситься до справи № 320/5444/15-а

Це рішення відноситься до справи № 320/5444/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45505811
Наступний документ : 45505813