Дата документу 23.06.2015
Справа № 320/21287/15-к
Провадження № 1-кп/320/285/15
У Х В А Л А
Про виправлення описки
23 червня 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
за участю прокурора - Лелеченко Р.Ю.,
захисника - ОСОБА_1,
засудженого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні № 12014080140005753 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України,
встановив:
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 22 травня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України і призначено остаточно покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 2 роки іспитового строку та відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого покладено обов'язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
Однак судом встановлено, що в резолютивній частині вироку має місце описка, а саме судом не вірно зазначено ідентифікаційний код засудженого, а саме «НОМЕР_2», замість вірного «НОМЕР_1» /зв. а.с. 22/
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Суд, заслухавши сторони, які не заперечують проти виправлення допущеної описки у резолютивній частині вироку, вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року, зазначивши ідентифікаційний код засудженого ОСОБА_2 «НОМЕР_1», замість помилково значеного «НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 45505811, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2187/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: