Дата документу 17.10.2011
Справа № 2-3950/ 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Смоляніновій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 16.03.2011 р. до закінчення навчання, а саме до 15.03.2013 р.
Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до закінчення строку навчання, а саме до 15.03.2013 р.
Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, згоден на виплату аліментів в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до закінчення строку навчання, а саме до 15.03.2013 р.
Від третьої особи надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, уточнений позов підтримав повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.
11.10.1986 р. позивачка вступила до шлюбу з відповідачем, 09.08.1993 р. у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.6/.
23.01.2003 р. шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу /а.с. 5/.
ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу Мелітопольського будівного центру професійно-технічного навчання на денному відділенні. Термін закінчення навчання 15.03.2013 р., що підтверджується довідкою № 425 від 08.09.2011 р. /а.с. 8/.
Згідно довідки виданою Вознесенською сільською радою № 1785 від 12.09.2011 р. ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: вул. Польова, 175-б в с. Вознесенка Мелітопольського району /а.с. 9/.
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, зобовязані утримувати її до досягнення дитиною 23 років, при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.09.2011 року і до закінчення строку навчання, а саме до 15.03.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000 ЕДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 45505468, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3950/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: