Ухвала суду № 45502006, 27.05.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/996/15-ц

Провадження № 6/309/82/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Савицький С.А.

при секретарі Соймик Н.І.

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за погодженням з начальником ДВС про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно громадянки ОСОБА_1, керівника ТОВ «Хуст-Злата Прага», ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_1 за кордон.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №907/1063/13 від 08.01.2014 року виданого Господарським судом Закарпатської області про стягнення з ТОВ «Хуст-Злата Прага» (Закарпатська область, м.Хуст, вул.Карпатської Січі, 26, код 37891077) на користь Хустської міської ради (Закарпатська область, м.Хуст, вул.900-річчя Хуста, 27, код 26212260) 167 064,08 грн.( в.т. 161 836,71 грн. заборгованості по орендній платі та 5 227,37 грн.пеня), а також 4 488,28 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і добровільного виконання.

Однак боржником заборгованість не погашено. Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.

В судове засідання представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції не з'явився. До суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

В порядку ст. 377-1 ЦПК України ОСОБА_1 в судове засідання не викликалася, а тому суд розглянув подання у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №907/1063/13 від 08.01.2014 року виданого Господарським судом Закарпатської області про стягнення з ТОВ «Хуст-Злата Прага» (Закарпатська область, м.Хуст, вул.Карпатської Січі, 26, код 37891077) на користь Хустської міської ради (Закарпатська область, м.Хуст, вул.900-річчя Хуста, 27, код 26212260) 167 064,08 грн.( в.т. 161 836,71 грн. заборгованості по орендній платі та 5 227,37 грн.пеня), а також 4 488,28 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і добровільного виконання.

Вказана заборгованість боржником не погашено. Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за погодженням з начальником ДВС - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду з України громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ "Хуст-Злата Прага",мешканку м. Остер, вул..Б.Хмельницького,79 Козелецького району Чернігівської області, до виконання нею зобов'язань встановлених судовим наказом Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3