Справа №303/2374/15-п
№3/303/480/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого,
за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 о 20год. 20хв. 07 квітня 2015 року в м.Мукачево по вул.Духновича керуючи транспортним засобом «Fiat Тіpо» д/н 453-82ТІ, виїхав на смугу зустрічного руху, не впоравшись з керуванням не врахувавши дорожню обстановку, допустив зіткнення з автомобілем «Шевроле Авео» д/н АО4396А, який рухався у зустрічному напрямку, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Правопорушник свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, розкаявся та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 448199 та АБ2 № 448200 від 11 квітня 2015року, схемою місця ДТП від 07 квітня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3І від 07 квітня 2015 року та ОСОБА_1 від 11 квітня 2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1М адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 124 130, 283-285, 289, 290 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять)грн. Оплату адміністративного штрафу провести на р/р № 31114149700001, одержувач ГУК у Закарпатській області - 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - 36,54 грн. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 45501548, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2374/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: