Справа №303/2374/15-п
№3/303/480/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого,
за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 о 20год. 20хв. 07 квітня 2015 року в м.Мукачево по вул.Духновича керуючи транспортним засобом «Fiat Тіpо» д/н 453-82ТІ, виїхав на смугу зустрічного руху, не впоравшись з керуванням не врахувавши дорожню обстановку, допустив зіткнення з автомобілем «Шевроле Авео» д/н АО4396А, який рухався у зустрічному напрямку, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Правопорушник свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, розкаявся та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 448199 та АБ2 № 448200 від 11 квітня 2015року, схемою місця ДТП від 07 квітня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3І від 07 квітня 2015 року та ОСОБА_1 від 11 квітня 2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1М адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 124 130, 283-285, 289, 290 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять)грн. Оплату адміністративного штрафу провести на р/р № 31114149700001, одержувач ГУК у Закарпатській області - 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - 36,54 грн. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 45501548, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 303/2374/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: