Ухвала суду № 45498909, 30.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/3542/15-к

№1-кс/263/1410/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Шпичак Є.М., за участю прокурора Цапій Ф.Ю., слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваної ОСОБА_4, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050800003511 від 23.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 258 ч. 2, ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 1, 5, 6, 12, ст.. 289 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, ст.. 187 ч. 4, ст.. 348, 258-3 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050800003511 від 23.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 258 ч. 2, ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 1, 5, 6, 12, ст.. 289 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, ст.. 187 ч. 4, ст.. 348, 258-3 ч. 1 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_4 у грудні 2014 р. знаходячись на тимчасово окупованій території у м. Донецьку, діючи умисно, з корисливих спонукань, вступила в злочинну змову з невстановленими особами членами незаконних військових формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» за позивними «БЕП» та «Живий», спрямовану на прийнятті участі у розвідувально-диверсійної діяльності терористичної групи у м. Маріуполі, Донецької області. За вказівкою вищевказаних осіб, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Маріуполі, Донецької області орендувала будинок, розташований за адресою: Донецька, область, м. Маріуполь, вул. Ленська 82, та у період з початку березня 2015 року по 27 березня 2015 року, діючи умисно, з корисливих спонукань, укривала у вищевказаному будинку ОСОБА_5, підозрюваного та розшукуємого за вчинення особливо тяжких злочинів.

27 березня 2015 року о 22.30 год. ОСОБА_4 затримана у порядку ст. 280 КПК України.

28 березня 2015 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч. 1 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, за викладених обставин обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного особливо тяжкого злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

Прокурор та слідчий в судовому засіданні подання підтримали в повному обсязі.

Підозрювана в судовому засіданні провину у скоєні злочину визнала, просила обрати міру запобіжного заходу не повязану з триманням під вартою.

Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є обґрунтовані підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке карається позбавленням волі на строк від 8 до 15 років.

Враховуючи, що у разі обрання ОСОБА_4 більш мякого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, вона може продовжити свою злочинну діяльність та згідно ст.176 ч.5 КПК України, запобіжні заходи у вигляді особистого зобовязання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину, передбачено ст.258-3 Кримінального кодексу України, суд вважає, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 183, 194, 205 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючу, раніше не засуджену, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 165, кв. 98, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Шевченко, б. 241 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області строком на 60 (шістдесят) днів до 25 травня 2015 року до 22.30 год. без визначення розміру застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.П. Кірякова