Ухвала суду № 45498403, 30.12.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14017/14-к

Провадження №1-кс/263/3182/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., за участю слідчого Маштакова В.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №12014050290000325 від «27» грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №12014050290000325 від «27» грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 26 грудня 2014 року до чергової частини Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області надійшов рапорт заступника штабу Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_2 з приводу невиходу на добове чергування помічника оперативного чергового Маріупольського МУ сержанта міліції ОСОБА_3

В ході допиту гр. ОСОБА_4 - сестри ОСОБА_3, був встановлений особистий мобільний номер гр. ОСОБА_3 мобільного оператора «Київстар» - «+38067-663-80-92».

Істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні є визначення вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень абонента ОСОБА_3 з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, що можливо лише за допомогою вилучення у оператора мобільного звязку ПрАТ«Київстар» інформації щодо зєднань абонентського номера «+38067-663-80-92» у період часу з 20.12.2014 до 30.12.2014 включно.

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки може містити відомості про місцезнаходження абонента, його звязки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для зясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочину.

Враховуючи, що іншим шляхом отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки відомості, які знаходяться у операторів телекомунікацій щодо звязків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі та т.п. становлять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, що повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію (копії), яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832; поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса: 03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, 51) щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень без роздруківки їх змісту) абонента, який користується номером мобільного телефону «+38067-663-80-92» та іншими абонентами мобільного звязку у період часу з 20.12.2014 року до 30.12.2014 року включно із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.І. Папаценко