Справа № 263/13876/14-к
Провадження №1-кс/263/3143/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2014 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., за участю слідчого Велічко Д.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Донецькій області лейтенанта ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №22014050000000466 від «13» грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Управління СБ України в Донецькій області лейтенант ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №22014050000000466 від «13» грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у травні 2014 року, а також протягом вересня - листопада 2014 року ОСОБА_2, діючи умисно на території Донецької області, за власною ініціативою приймав участь та сприяв діяльності самопроголошеної «Донецької народної республіки» (далі за текстом «ДНР»), утвореної 07.04.2014 у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.
А саме, у травні 2014 року ОСОБА_2, будучи активним членом ДНР, очолив групу по організації проведення на території м. Новогродівка Донецької області незаконного референдуму. При цьому, з метою досягнення позитивних результатів так званого референдуму, застосовував заходи насильства, у т.ч. із застосуванням вогнепальної зброї до представників органів державної влади м.Новогродівка та громадських активістів.
У подальшому ОСОБА_2 з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України був зарахований окремими керівниками ДНР до структурного підрозділу зазначеної терористичної організації - РПА (Руської православної армії), для організаційного, адміністративно-господарського та бойового забезпечення діяльності зазначеної терористичної організації на території Донецькій області, на що дав свою добровільну згоду.
Надалі, протягом вересня-листопада 2014 року ОСОБА_2 на виконання незаконних наказів окремих керівників ДНР, перебуваючи на території Донецької області, діючи за попередньою змовою з іншими учасниками вказаної терористичної організації, з використанням вогнепальної зброї, отриманої від керівників ДНР, перебуваючи на посаді командира 2-1 стрілецької роти 3 батальйону РПА «Оплот», безпосередньо займався розвідувально-диверсійною діяльністю проти військових підрозділів України, що беруть участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, здійснював підготовку розвідувально-диверсійних груп терористичної організації ДНР та відповідав за постачання зброї та бойових припасів до військових підрозділів ДНР, які безпосередньо беруть участь у бойових діях в районі Донецького аеропорту.
13 грудня 2014 року в ході затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході обшуку в останнього виявлено мобільний термінал «Samsung» чорного кольору, IMEI 357948/01/7687424/4, з номером абонента стільникового звязку «+380982814719», який належить ОСОБА_2
Істотне значення для цього кримінального провадження має інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень без роздруківки їх змісту) абонента, який користується номером мобільного телефону: «+380982814719», та іншими абонентами мобільного звязку за період з 01 квітня 2014 року по 13 грудня 2014 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів.
Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його звязки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для зясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.
Враховуючи, що іншим шляхом отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями повної інформації по зєднаннях абонентського номеру «+380982814719» не отримано.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, що повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Управління СБ України в Донецькій області лейтенанту ОСОБА_1 або іншому уповноваженому ним слідчому ГУ СБ України в м. Києві та Київській області тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832; юридична адреса: м. Київ, пр. Червонозоряний, 51) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема, інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень без роздруківки їх змісту) абонента, який користується номером мобільного телефону: «+380982814719», та іншими абонентами мобільного звязку за період з 01 квітня 2014 року по 13 грудня 2014 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, які можуть перебувати у оператора телекомунікацій оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), та можливість їх вилучення шляхом копіювання на електронний носій (CD-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 45498392, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13876/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: