Ухвала суду № 45498349, 24.12.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№1-кс/263/3038/2014

№263/13658/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Шилова В.С., слідчого СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014050000000302 від 08.10.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014050000000302 від 08.10.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України. Відповідно до матеріалів вказаного провадження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з травня по червень 2014 року, перебуваючи на території міста Краматорськ Донецької області, брав активну участь у збройних протистояннях з військовими формуваннями України у складі бойового підрозділу «Цигани» терористичної організації «Донецька народна республіка».

Крім того, в період з липня по жовтень 2014 року, ОСОБА_3, перебуваючи на території міста Маріуполя Донецької області, вчинив сприяння діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» шляхом передачі представникам підрозділу «Цигани», які в даний час беруть участь у бойових діях в м. Донецьку та на території Донецької області, зокрема особі на імя ОСОБА_4, інформації щодо інженерного облаштування блок-постів ЗС України в оточенні м. Маріуполя, місця дислокації зазначених блок-постів та чисельності військовослужбовців на них, а також інформації щодо результатів артилерійських обстрілів зазначених блок-постів.

Також у клопотанні вказано, що ОСОБА_3 спілкувався з представниками терористичної організації «Донецька народна республіка» за допомогою власного мобільного телефону з номером абонента стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна» «+380667112072».

Істотне значення по даному кримінальному провадженню, має встановлення інформації, щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером мобільного телефону: «+380667112072», та іншими абонентами мобільного звязку за період з 01 квітня по 08 жовтня 2014 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить нформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з'єднань мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2 або іншим особам уповноваженим слідчим, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером мобільного телефону: «+380667112072», та іншими абонентами мобільного звязку за період з 01 квітня 2014 року по 08 жовтня 2014 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів та здійснити їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.П.Кірякова