Ухвала суду № 45498281, 15.12.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 263/13286/14-к

№ 1-кс/263/2917/2014

У Х В А Л А

15 грудня 2014 рокумісто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., за участю прокурора Щербака Д.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 22014050000000301 від 08.10.2014 року за ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з червня по вересень 2014 року ОСОБА_2, діючи умисно на території с. Карлівка та м. Донецька Донецької області, за власною ініціативою приймав участь та сприяв діяльності самопроголошеної «Донецької народної республіки» (далі за текстом «ДНР»), утвореної 07.04.2014 року у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України тобто стійкого обєднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обовязкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, яка у відповідності до ст. 1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.

А саме в червні 2014 року (точна дата органом досудового слідства не встановлена) ОСОБА_2, діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, за пропозицією окремих представників терористичної організації «ДНР» надав свою добровільну згоду на його залучення в якості члена вищевказаної терористичної організації.

Після залучення ОСОБА_2 до членів терористичної організації «ДНР», згідно розподілених керівниками осередку «ДНР» обовязків, останній разом з іншими членами «ДНР» протягом червня 2014 року виконував функцію озброєного чергування на блокпосту, розташованому біля с. Карлівка Донецької області, та безпосередньо здійснював перевірку автотранспорту та осіб, які переміщувались територією, підконтрольною прибічникам «ДНР», на предмет виявлення, з метою подальшого недопущення на відповідну територію чи незаконного позбавлення волі осіб, які не є прихильниками зазначеної терористичної організації та не додержувались пропускного режиму встановленого керівниками «ДНР».

Крім того у липні 2014 року (точна дата органом досудового слідства не встановлена) ОСОБА_2 разом з іншими членами терористичної організації «ДНР», за вказівкою керівників осередку «ДНР», здійснював транспортування зброї з с. Карлівка до м. Гірник Донецької області та м. Донецьк, з метою подальшого використання учасниками вказаної терористичної організації даної зброї у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.

Також у липні 2014 року ОСОБА_2, за вказівкою представника «ДНР» на імя ОСОБА_3, здійснював збір та передачу останньому інформації щодо розташування, маршрутів переміщення та кількості військової техніки та військових українських збройних сил на території м. Гірник Донецької області, з метою подальшого використання учасниками вказаної терористичної організації даної інформації у веденні бойових дій проти органів державної влади та військових підрозділів України. Крім того у вказаний період часу ОСОБА_2, разом з іншими членами «ДНР», з метою недопущення на контрольовану представниками «ДНР» територію українських військових, брав участь у замінуванні мосту в населеному пункті Волченка Марїнського району Донецької області, шляхом охорони, у момент мінування іншими членами «ДНР», периметру біля вказаного мосту від можливого проникнення до нього сторонніх осіб.

Крім того 14 вересня 2014 року ОСОБА_2 за власною ініціативою звернувся до представників «ДНР» у м. Донецьку з метою продовження своєї діяльності в якості члена терористичної організації «ДНР». Після чого, за вказівкою одного з представників «ДНР», останній був розміщений в будівлі пожарної частини, розташованої біля будівлі Управління СБ України в Донецькій області, яка на той момент була захоплена та незаконно утримувалась представниками терористичної організації «ДНР». Протягом тижня ОСОБА_2, знаходячись на території зазначеної будівлі, проходив навчання та фізичну підготовку. Після чого 21 вересня 2014 року, за власною ініціативою, залишив м. Донецьк та повернувся у м. Гірник.

30 жовтня 2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч 1 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 під час вчинення ним кримінального правопорушення для звязку із іншими членами «ДНР» користувався наступним номером абонента оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) 095-677-27-50.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить відомості про місцезнаходження абонента, його звязки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для зясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину, а документи, які містять необхідну інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому-криміналісту СВ УСБ України в Донецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про звязок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували звязок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента ОСОБА_2, який користується номером телефону 095-677-27-50 з іншими абонентами мобільного звязку за період з 01.05.2014 року по 01.10.2014 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Турченко