263/10175/14-п
3/263/1416/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації відсутнє, за ст. 187 ч.2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом міліції, у впродовж липня 2014 року двічі не зявився на реєстрацію до Жовтневого РВ, чим порушив пункт 3 обмежень, встановлених постановою Селидівського міського суду Донецької області від 17.09.2013 року та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області №1-в/242/396/13 від 17.09.2013 року, відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та відносно нього були встановлені обмеження. Згідно п. 3) обмежень, ОСОБА_1 зобовязаний зявлятися для реєстрації в міліції за місцем проживання три рази на місяць.
Згідно пояснень ОСОБА_1 наданих у протоколі про адміністративне правопорушення, він дійсно у липні 2014 року двічі не зявився в міліцію для реєстрації.
Статтею 187 КпАП України передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.
Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 187 ч.2, 283-285 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_2. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 45498031, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10175/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: