Справа № 226/3177/14-ц
ЄУН 226/3177/14-ц
Провадження № 2-п/226/3/2015
У Х В А Л А
про повернення заяви про
перегляд заочного рішення відповідачу
24 лютого 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
05.02.2015 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Димитровського міського суду Донецької області 15.01.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» загальної суми заборгованості у розмірі 19457,38 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн.
Ухвалою від 06.02.2015р. заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була залишена без руху і заявнику був наданий строк 5 днів для усунення недоліків заяви, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не доданий оригінал документу про сплату судового збору. Вказана ухвала була направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Однак, відділенням поштового звязку зазначений лист був повернутий, оскільки закінчився термін його зберігання для явки заявника для отримання рекомендованого листа.
Таким чином, до теперішнього часу заявником недоліки не виправлені.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, суд повертає позивачеві заяву у разі невиконання вимог, визначених статтями 119 та 120 ЦПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 229, 293, 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, повернути заявнику.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Петунін
Судове рішення № 45496919, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3177/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: