Court ruling № 45496919, 24.02.2015, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
24.02.2015
Case No.
226/3177/14-ц
Document №
45496919
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/3177/14-ц

ЄУН 226/3177/14-ц

Провадження № 2-п/226/3/2015

У Х В А Л А

про повернення заяви про

перегляд заочного рішення відповідачу

24 лютого 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2015 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Димитровського міського суду Донецької області 15.01.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» загальної суми заборгованості у розмірі 19457,38 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн.

Ухвалою від 06.02.2015р. заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була залишена без руху і заявнику був наданий строк 5 днів для усунення недоліків заяви, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не доданий оригінал документу про сплату судового збору. Вказана ухвала була направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Однак, відділенням поштового звязку зазначений лист був повернутий, оскільки закінчився термін його зберігання для явки заявника для отримання рекомендованого листа.

Таким чином, до теперішнього часу заявником недоліки не виправлені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, суд повертає позивачеві заяву у разі невиконання вимог, визначених статтями 119 та 120 ЦПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 229, 293, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, повернути заявнику.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 45496919 ?

Документ № 45496919 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45496919 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45496919 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45496919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45496919, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 45496919, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 45496919 refers to case No. 226/3177/14-ц

This decision relates to case No. 226/3177/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45496917
Next document : 45496921