Судовий наказ № 45496353, 19.06.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3788/15-ц

2-с/219/51/2015

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 червня 2015 рокуАртемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.

при секретарі Соколова О.А.

за участю прокурора Бечвая Б.К.,

розглянув заяву КП Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП Компанія «Вода Донбасу» про скасування судового наказу по справі за заявою прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з КП Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП Компанія «Вода Донбасу» заборгованісті по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

КП Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду із заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги боржник мотивує тим, що 19.05.2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано наказ по справі за завою прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури, в інтересах ОСОБА_1 . до КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу, яким стягнуто з КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.01.2015р. по 01.04.2015р. в сумі 5121 грн. та 121,80грн. судовий збір. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки, до часу набрання чинності судового наказу боржником частково сума боргу по заробітній платі погашена на загальну суму 1438 грн. Залишок заборгованості станом на 3.06..2015р. становить 36835234грн., у тому числі за лютий 2015р. -1830 грн., березень 2015р. - 1853грн., і таким чином, вимоги заявника свідчать про їх часткову необґрунтованість, тобто, вбачається спір про право, у звязку з чим, просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений судом належним чином.

Прокурор в судовому засіданні вважає необхідним змінити судовий наказ.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов наступного.

-19.05.2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано наказ по справі за завою прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури, в інтересах ОСОБА_1 до КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу, яким стягнуто з КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» на користь ОСОБА_1 . заборгованість по заробітній платі за період з 01.01.2015р. по 01.04.2015р. в сумі5121 гривень та 121,80грн. судовий збір. Згідно наданих документів КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу», після звернення до прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури, ОСОБА_1О було сплачено частково заборгованість по заробітній платі на загальну суму 1438грн. Залишок заборгованості станом на 3.06.2015р. становить 3683грн., у тому числі за лютий 2015р. - 1830 грн., березень 2015р - 1853грн, і що підтверджується довідкою

У відповідності з п. З ч. 8, ч. 9 ст. 105-1 ЦГІК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.

Враховуючи, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", та беручи до уваги, що сума заборгованості частково погашена боржником, суд вважає, що необхідно змінити вищевказаний судовий наказ, стягнувши з боржника за зміненим наказом заборгованість по заробітній платі в сумі 3683,00 грн., яка не є спірною, та витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 99, 102, 103. 105-1 ШЖ України.

НАКАЗУЮ:

Судовий наказ № 219/3788/2015-ц, 2-н/219/1058/2015, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області за заявою прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі - змінити.

Стягнути з КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» (р/р 26005962508178 ПАТ «ПУМБ» м.Донецьк МФО 334851 ЄДРПОУ 35397900), що знаходиться за адресою: м.Часів-Яр Донецька область вул.З.Космодем,янської,3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: с.Новолуганське, кв.Сонячний, 8-9 Артемівського району Донецька область заборгованість по заробітній платі за за лютий 2015р. -1830 грн., березень 2015р. -1853,00грн., а всього 3683 гривен., а також, на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Судовий наказ (змінений) після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України, змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.

Відповідно ч. 2 ст. 106 ЦПК України, змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. І.Хомченко