Справа № 730/318/15-ц Провадження № 22-ц/795/1325/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Тіслюк І. І.
У Х В А Л А
18 червня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2015 року у справі за позовом прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_1, законний представник Київський військовий ліцей імені Івана Богуна до Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення на користь ОСОБА_1 недовиплаченої одноразової грошової допомоги, -
встановив :
Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2015 року позов прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Комунальний заклад «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» звернувся з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розмір оспорюваної суми по вимогах майнового характеру складає 6416 грн.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року складає 1218 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити (1218 грн. х 0,2) х 50% = 121 грн. 80 коп. судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку.
Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які брали участь у справі, а саме законний представник ОСОБА_1 - Київський військовий ліцей імені Івана Богуна та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації і не вказано їх місцезнаходження.
Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, апелянт не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2015 року у справі за позовом прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_1, законний представник Київський військовий ліцей імені Івана Богуна до Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення на користь ОСОБА_1 недовиплаченої одноразової грошової допомоги залишити без руху.
Запропонувати Комунальному закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів»:
в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:
- сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.
- зазначити в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі та надати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до їх кількості.
Копію ухвали направити Комунальному закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів».
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяО. І. Онищенко
Судове рішення № 45492625, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 730/318/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: