Ухвала суду № 45486807, 03.03.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 133/4044/14-а

03 березня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив: визнати протиправними дії відповідача по відмові позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "д" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-XII; зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію відповідно до п. "д" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.01.2015 адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення в якості другого відповідача Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Окрім цього, витребувати від Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи при Головному Управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову в зарахуванні до пільгового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. "д" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періоду роботи позивача дояркою.

Крім того, суд вважає за необхідне, визнати обов'язковою явку представника Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання в адміністративній справі для надання пояснень під час дослідження доказів.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву в розгляді справи.

Керуючись 11, 69, 71, 56, 150, 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в адміністративній справі як другого відповідача - Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

2. Визнати явку в судове засідання представника Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - обов`язковою.

3. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати для огляду в судовому засіданні рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи при Головному Управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову в зарахуванні до пільгового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. "д" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періоду роботи дояркою ОСОБА_1.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи до 31 березня 2015 року о 10:40 год. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Мельник-Томенко Ж. М.

Сторчак В. Ю.