Court ruling № 45486807, 03.03.2015, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.03.2015
Case No.
133/4044/14-а
Document №
45486807
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 133/4044/14-а

03 березня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив: визнати протиправними дії відповідача по відмові позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "д" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-XII; зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію відповідно до п. "д" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.01.2015 адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення в якості другого відповідача Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Окрім цього, витребувати від Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи при Головному Управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову в зарахуванні до пільгового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. "д" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періоду роботи позивача дояркою.

Крім того, суд вважає за необхідне, визнати обов'язковою явку представника Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання в адміністративній справі для надання пояснень під час дослідження доказів.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву в розгляді справи.

Керуючись 11, 69, 71, 56, 150, 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в адміністративній справі як другого відповідача - Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

2. Визнати явку в судове засідання представника Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - обов`язковою.

3. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати для огляду в судовому засіданні рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи при Головному Управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову в зарахуванні до пільгового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. "д" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періоду роботи дояркою ОСОБА_1.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи до 31 березня 2015 року о 10:40 год. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Мельник-Томенко Ж. М.

Сторчак В. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45486807 ?

Документ № 45486807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45486807 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45486807 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45486807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45486807, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 45486807, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45486807 refers to case No. 133/4044/14-а

This decision relates to case No. 133/4044/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45486792
Next document : 45486808