Рішення № 4548211, 20.01.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа|річ| № 2-146/2009 р.

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

у складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В..

розглянувши|розгледівши| в |відчиненомсудовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, |дитяти|

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з|із| позовом до ОСОБА_2., в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання|вміст,утримання| неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку|дитяти|.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, який було розірвано 20 липня 2004 року відділом РАЦС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області. Від шлюбу мають двох дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на дітей не надає, вони повністю знаходяться|перебувають| на її утриманні, тому звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні позивачка|позовниця,позивачка| підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання|вміст,утримання| сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку останнього до його повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій позов визнав повністю, та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав|обсязі|.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20 липня 2004 року відділом РАЦС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 131 (а.с. 7).

Як видно із свідоцтва про народження, сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК| України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст. 181 СК| України за рішенням суду аліменти на утримання|вміст,утримання| дитини|дитяти| присуджуються в частині|частці| від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги зазначене та|з врахуванням| обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК| України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2.|із|СССССсС на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання|вміст,утримання| неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини|частки| зі всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття.

В силу п.1 ст. 367 ЦПК| України суд допускає|припуститися| негайне виконання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 СК| України, а також ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з|із|  ОСОБА_2, 1967 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання|вміст,утримання| неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини|частки| зі всіх видів заробітку, щомісячно, але|та| не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| 24 листопада 2008 року і до його повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК| України допустити|припуститися| негайне виконання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду в частині|частці| стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 |із|на на користь|доход| держави державне мито в сумі 51 грн. Банк одержувач - ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165.

Стягнути з ОСОБА_2 |із|на витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом в сумі 7 грн. 50 коп. ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук