ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/3537/13-а
У Х В А Л А
11 березня 2014 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області про визнання протиправнтими та скасування податкових повідомлень-рішень , -
В С Т А Н О В И В :
До початку апеляційного розгляду по суті адміністративної справи суддя Мельник-Томенко Ж. М. подала заяву про самовідвід.
Вирішуючи вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки представник позивача - ОСОБА_1, являється колишнім чоловіком судді Мельник-Томенко Ж. М. та батьком спільної дитини.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що заява про відвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню шляхом відводу судді Мельник-Томенко Ж. М. від розгляду даної адміністративної справи.
Відповідно ч. 2 ст. 32 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 32, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід судді Мельник-Томенко Ж. М. - задовольнити.
Розгляд адміністративної справи відкласти до 10 год. 30 хв. 15 квітня 2014 року.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий Ватаманюк Р.В.
Судді Мельник-Томенко Ж. М.
Сторчак В. Ю.
Судове рішення № 45472804, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/3537/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: