Ухвала суду № 45472472, 20.02.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 127/25063/13-а

У Х В А Л А

20 лютого 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Гонтарук В. М.

судді: Біла Л.М. Сушко О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннпродтрейд" до Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними та незаконними рішення комітету з конкурсних торгів, їх скасування, визнання ТОВ "Вінпродтрейд" переможцем торгів, зобов'язання розірвати договір, стягнення матеріального відшкодування , -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2013 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги відповідача вимогам ч.4 ст.189 КАС України (вказані апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження визнані судом непідтвердженими належними доказами), Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 17 грудня 2013 року залишено її без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 року провадження у справі №2а127/25063/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннпродтрейд" до Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними та незаконними рішення комітету з конкурсних торгів, їх скасування, визнання ТОВ "Вінпродтрейд" переможцем торгів, зобов'язання розірвати договір, стягнення матеріального відшкодування, на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, було зупинено до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року.

Як свідчать матеріали справи 20 лютого 2014 року Вінницький апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою відмовив у відкритті апеляційного провадження на підставі ч.4 ст.189 КАС України у зв'язку з не наданням апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, з метою розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннпродтрейд" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року по справі №2а127/25063/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннпродтрейд" до Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними та незаконними рішення комітету з конкурсних торгів, їх скасування, визнання ТОВ "Вінпродтрейд" переможцем торгів, зобов'язання розірвати договір, стягнення матеріального відшкодування, слід поновити провадження по дані справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 156, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №2а127/25063/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннпродтрейд" до Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними та незаконними рішення комітету з конкурсних торгів, їх скасування, визнання ТОВ "Вінпродтрейд" переможцем торгів, зобов'язання розірвати договір, стягнення матеріального відшкодування - поновити.

2. Призначити справу №2а127/25063/13-а до апеляційного розгляду на 11.03.2014 року о 15:15 в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул. Островського, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М.

Сушко О.О.