ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 лютого 2013 р. Справа № 925/158/13-г
Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства "Парк-Авто" адвоката Мірошниченка Р.О. від 25.01.2013 року про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на майно та грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трак", -
ВСТАНОВИВ:
Представник публічного акціонерного товариства "Парк-Авто" адвокат Мірошниченко Р.О. подав до суду заяву про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трак", код ЄДРПОУ 36701368, місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 163, і знаходиться в товариства або в інших осіб та накладення арешту на грошові кошти товариства у межах ціни позову, що знаходяться на рахунку товариства: р/р 260050135186 в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" м. Київ, МФО 320627, код ОКПО 36701368.
Ухвалою суду від 04 лютого 2013 року заява представника ПАТ «Парк-Авто» була залишена без руху до 13 лютого 2013 року для виправлення недоліків - заявником не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі та не подано доказів наявності у представника права на підпис заяви про вжиття запобіжних заходів.
Заявник у встановлений судом строк недоліки заяви не виправив. Невиконання вимог статті 43-3 ГПК України відповідно до ст. 43-5 ГПК України є підставою вважати заяву неподаною та повернути її заявникові.
Керуючись статтями 43-5, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Вважати заяву представника публічного акціонерного товариства "Парк-Авто" адвоката Мірошниченка Р.О. від 25.01.2013 року про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на майно та грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трак" неподаною і повернути заявникові.
Суддя В.В. Потапенко
Судове рішення № 45461804, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/158/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: