ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"28" січня 2015 р.Справа № 922/4343/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків про заборону використання зображення та стягнення 11470,00 грн. компенсації за неправомірне використання об'єкта інтелектуальної власності за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідач): про заборону використання на упаковках "Удобрение для газонов и игровых площадок" оригінального комбінованого зображення, майнові авторські права на яке належать позивачу, або зображення, схоже з ним до ступеню змішування; стягнення з відповідача 11470,00 грн. компенсації за неправомірне використання об'єкта інтелектуальної власності.
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.05.2014 р. у справі № 922/4343/13 позов було задоволено з посиланням на його обґрунтованість.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 р. рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2014 р. було скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2014 р. касаційна скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволена частково, рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2014 р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 р. у справі № 922/4343/13 скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
17.12.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Доленчуку Д.О.
Ухвалою суду по справі від 19.12.2014 р. була прийнята справа до розгляду та призначена до розгляду у судовому засіданні на "28" січня 2015 р. о 15:20.
Сторони про судове засідання були повідомлені належним чином, витребувані документи до суду не надали, їх представники в призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподання ними до суду витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/4343/13 відкласти на "11" лютого 2015 р. о 10:00
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Д.О. Доленчук
Судове рішення № 45458811, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4343/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: