ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" січня 2015 р.Справа № 922/5969/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Зварконтакт", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" м. Харків про стягнення коштів в розмірі 96 531,36 грн. за участю представників сторін:
не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державне підприємство "Харківський електромеханічний завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС", в якій просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача збитки, які виникли внаслідок неналежного виконання договору постачання № 34/532 від 12.08.2013 року, а саме: пеню у розмірі 26 220,68 грн., штраф у розмірі 37 500,00 грн., інфляційні збитки у розмірі 28 300,00 грн. та три процента річних у розмірі 4 510,68 грн.
- покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 24.12.2014 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2015 р. о 10:45 год.
У призначене 20.01.2015 р. судове засідання позивач не з'явився, свого повноважного представника не направив. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Через канцелярію суду від представника позивача надійшло пояснення (вх. №1485), клопотання (вх. №1486), в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №1635). Надані пояснення та додаткові документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.
У призначене 20.01.2015 р. судове засідання відповідач не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, в судове засідання свого повноважного представника не направив. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №1397) відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2015 р. о 10:00 год.
Відповідачу виконати вимоги ухвалу суду від 24.12.2014р.
Сторонам забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Т.О. Пономаренкосправа № 922/5969/14
Судове рішення № 45458723, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5969/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: