ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" січня 2015 р.Справа № 922/5969/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Зварконтакт", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" м. Харків про стягнення коштів в розмірі 96 531,36 грн. за участю представників сторін:
не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державне підприємство "Харківський електромеханічний завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС", в якій просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача збитки, які виникли внаслідок неналежного виконання договору постачання № 34/532 від 12.08.2013 року, а саме: пеню у розмірі 26 220,68 грн., штраф у розмірі 37 500,00 грн., інфляційні збитки у розмірі 28 300,00 грн. та три процента річних у розмірі 4 510,68 грн.
- покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 24.12.2014 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2015 р. о 10:45 год.
У призначене 20.01.2015 р. судове засідання позивач не з'явився, свого повноважного представника не направив. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Через канцелярію суду від представника позивача надійшло пояснення (вх. №1485), клопотання (вх. №1486), в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №1635). Надані пояснення та додаткові документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.
У призначене 20.01.2015 р. судове засідання відповідач не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, в судове засідання свого повноважного представника не направив. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №1397) відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2015 р. о 10:00 год.
Відповідачу виконати вимоги ухвалу суду від 24.12.2014р.
Сторонам забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Т.О. Пономаренкосправа № 922/5969/14
The court decision No. 45458723, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/5969/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: