ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" січня 2015 р.Справа № 922/5500/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Вад", м. Харків про стягнення коштів 3 303,33 грн. за участю представників сторін:
представник позивача - Хрупа Л.І., довіреність № 0065/14 від 10.02.2014р.;
представник відповідача - Савченко Д.С., довіреність б/н від 17.06.2014р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "МТС Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Вад", в якій просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 1 805,41 грн.;
- стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по сплаті збору до Пенсійного фонду України у розмірі 105,92 грн.;
- стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договірною санкцією у розмірі 1 392,00 грн.;
- стягнути стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 01.12.2014 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2014 р.
Ухвалою господарського суду від 16.12.2014р. розгляд справи було відкладено на 22.01.2015р.
У призначеному 22.01.2015 судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заявлену суму заборгованості, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку і відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень.
Також представником позивача через канцелярію суду було подане клопотання (вх. № 678), в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи. Надані документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.
У призначеному 22.01.2015 судовому засіданні представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечував та просив суд відмовити в задоволенні позову. Проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строків її розгляду не заперечував.
Вирішуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строків її розгляду, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Обставини справи свідчать про те, що задоволення вказаних клопотань представника позивача не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті ці клопотання підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача, надання сторонам можливості подати до суду додаткові пояснення в обґрунтування своїх вимог та заперечень, керуючись ст. ст. 22, 33, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку на 15 днів задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи до 12 лютого 2015 року.
Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2015 р. об 11:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Т.О. Пономаренкосправа № 922/5500/14
The court decision No. 45458722, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/5500/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: