Ухвала суду № 45457638, 23.06.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 червня 2015 року Справа № 912/1465/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1465/15

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення №38 АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Кіровоград

про стягнення 93 143,06 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.06.15;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 23.04.2015, яка містить вимогу про стягнення з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 93 143,06 грн., з яких: 77 350,20 грн. боргу, 3 993,72 грн. пені, 328,25 грн. процентів за ставкою 3% річних, 11 470,89 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2015 порушено провадження у справі № 912/1465/15 за даним позовом.

21.05.2015 на адресу господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 20.05.2015 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути з відповідача 109 920,22 грн., з яких: 79 355,42 грн. боргу, 6 138,18 грн. пені, 504,51 грн. процентів за ставкою 3% річних, 23 922,11 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

За правилами ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціну позову вказує позивач, який має право до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, що передбачено ст. 22 названого кодексу.

Ухвалою від 03.06.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 23.06.2015, у зв'язку з тим, що відповідачем подано заяву про передачу даної справи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Відповідача зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду, зокрема, і даного клопотання.

Однак, відповідач участі представника в судове засідання 23.06.2015 не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних документів суду не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Причини неподання витребуваних доказів господарському суду не повідомлені.

Господарський суд повторно звертає увагу відповідача, що для встановлення повноважень відділення банку та розгляду клопотання щодо територіальної підсудності даної справи є необхідним дослідити документи, якими регламентовано діяльність відповідного відділення.

На підставі викладеного, господарський суд повторно витребує від відповідача неподані ним документи та докази.

До того ж, у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду щодо надання документів, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від Управління Національного банку України в Кіровоградській області для встановлення факту здійснення діяльності відділенням № 38 АТ "Банк "Фінанси та Кредит" від імені та в інтересах публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

Положення ст. ст. 22, 38 Господарського процесуального кодексу України передбачають право сторін на подання клопотань про витребування доказів. Відповідне клопотання має заявлятися (подаватися) в письмовій формі.

Господарський суд з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати вказані докази враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Статтею 23 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що банк має право відкривати відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо) на території України у разі його відповідності вимогам щодо відкриття відокремлених підрозділів, встановленим нормативно-правовими актами Національного банку України.

Банк зобов'язаний повідомити Національний банк України про відкриття відокремленого підрозділу.

Національний банк України включає відомості про відокремлені підрозділи банку до Державного реєстру банків на підставі письмового повідомлення банку.

Банк зобов'язаний повідомляти Національний банк України про зміни в документах та інформації, які надаються згідно з вимогами цієї статті, та надсилати Національному банку України копію рішення про внесення змін до положення про відокремлений підрозділ у двотижневий строк після його затвердження уповноваженим органом банку.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне витребувати відомості щодо відділення ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" від Управління Національного банку України в Кіровоградській області.

Викладені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представником позивача в судовому засіданні 23.06.2015 подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого позивачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 69, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/1465/15 на п'ятнадцять днів.

2. Клопотання представника позивача від 23.06.2015 про витребування доказів задовольнити.

3. Розгляд справи № 912/1465/15 в судовому засіданні відкласти на 08.07.2015 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

5. Зобов'язати сторін у строк до 06.07.2015 надати господарському суду:

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; положення про відділення №38 АТ "Банк "Фінанси та Кредит"; статут банку - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", положення про відділення № 8 Філії "Придніпровське регіональне управління" Банку "Фінанси та Кредит" товариства з обмеженою відповідальністю; наказ, яким припинено діяльність (реорганізовано, ліквідовано) відділення № 8 Філії "Придніпровське регіональне управління" Банку "Фінанси та Кредит" товариства з обмеженою відповідальністю; мотивовані пояснення щодо того, чи пов'язаний спір у даній справі з діяльністю саме відділення № 38 АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. На підстав ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Управління Національного банку України в Кіровоградській області наступні документи: положення про відділення №38 АТ "Банк "Фінанси та Кредит"; статут банку - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", положення про відділення № 8 Філії "Придніпровське регіональне управління" Банку "Фінанси та Кредит" товариства з обмеженою відповідальністю; наказ, яким припинено діяльність (реорганізовано, ліквідовано) відділення № 8 Філії "Придніпровське регіональне управління" Банку "Фінанси та Кредит" товариства з обмеженою відповідальністю.

Витребувані документи просимо надати в належним чином засвідчених копіях за супровідним листом у строк до 06.07.2015.

7. Господарський суд звертає увагу відповідача на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, п. 5 ч. 1 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

8. Копії ухвали направити публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та кредит" за адресою: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60 та відділенню №38 АТ "Банк "Фінанси та кредит" за адресою: м. Кіровоград, вул. Островського, 2, к.2, а також Управлінню Національного банку України в Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 33.

Суддя В.В.Тимошевська