Ухвала суду № 45457637, 23.06.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 червня 2015 року Справа № 912/929/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Таксомоторний парк"

до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного акціонерного товариства "МТС Україна",

про стягнення 138 195,93 грн,

представники сторін:

позивача: Степаненко В.О., довіреність № 121/01 від 18.06.15;

відповідача: Григоренко В.В., довіреність № 24/07 від 21.01.15,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Таксомоторний парк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" суми 138 195,93 грн безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2014 у справі призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До господарського суду надійшов Висновок судового експерта № 2795/31 від 20.02.2015, у якому експерт дійшов таких висновків: 1-2. При вимкнутому вводі вимикача РБ-1 (ввод № 1), за яким відбувається електричне з'єднання у схемі з постачання електроустановки ПрАТ "МТС України" (ПЕ: за договором (О8-а.с. 175-183) - ДТУ ЗАТ "УМЗ", що теж саме) на лінії з лічильником № 00595218, та включеному секційному вимикачі РБ-7, то постачання електроенергії для наведеного споживача здійснюється за схемою з вводу № 2 через лічильник № 0082258 (ПАТ "Таксомоторний парк"), який включає обсяги електроенергії лічильника № 00595218 (ПрАТ "МТС України") (фототаблиці №№ 3-4).

Ухвалою господарського суду від 08.06.2015 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 23.06.2015 об 11:00 год.

У судовому засіданні 23.06.2015 представник позивача та представник відповідача заявили письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 10 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховується, що строк розгляду спору в справі спливає 23.06.15, випадок у даній справі є винятковим, а тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору на 10 днів підлягає задоволенню.

У судовому засіданні оголошена перерва до 30.06.2015 об 11:10 год.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на десять днів.

Ухвала набирає законної сили дня її винесення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А. Змеул