ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 червня 2015 року Справа № 903/114/15
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" на рішення Господарського суду Волинської області від 17 березня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2015 року у справі № 903/114/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа - приватне підприємство "Престиж Автотех плюс", про визнання частково недійсним рішення,
УСТАНОВИВ:
касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 17 березня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2015 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 8 липня 2015 року о 10 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).
Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
Судове рішення № 45456728, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/114/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: