Ухвала суду № 45456726, 24.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
24.06.2015
Номер справи
919/984/13
Номер документу
45456726
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 919/984/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Кролевець О.А.,розглянувши заявуПриватного акціонерного товариства "Райагрохім"про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013у справі№ 919/984/13 Господарського суду міста Севастопольза позовомПриватного акціонерного товариства "Райагрохім"доПублічного акціонерного товариства Банк "Морський"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 провизнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Райагрохім" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013 у справі № 919/984/13 Господарського суду міста Севастополя.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 18.06.2015 № 08.03-04/620 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 919/984/13, у зв'язку із перебуванням судді Мирошниченка С.В. на лікарняному.

Справу № 919/984/13 передано на розгляд судді Івановій Л.Б.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.

Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду справ господарського суду Автономної Республіки Крим господарським судом Київської області, господарського суду міста Севастополя - господарським судом міста Києва, Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Листом від 18.04.2015 № 919/984/13/198/2014 витребувано матеріали справи № 919/984/13 від Господарського суду міста Севастополя.

Станом на 24.06.2015 справу № 919/984/13 Господарським судом міста Севастополя до Вищого господарського суду України не надіслано.

Як визначено п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.05.2014 № 01-06/615/14 "Про Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у разі неможливості передачі матеріалів справи з господарського суду, розташованого на тимчасово окупованих територіях, до господарського суду, який має розглянути відповідну заяву (клопотання), вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, що є достатніми для прийняття відповідного судового рішення.

Колегією суддів встановлено, що до поданої Приватним акціонерним товариством "Райагрохім" заяви додані лише докази сплати судового збору, направлення копії заяви учасникам процесу та копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2014.

При цьому, як на правову підставу перегляду постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013, заявник посилається на п. 1 ч. 2 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, вказуючи, що обставини, встановлені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2014 у справі № 905/4962/13 є істотними, оскільки спростовують факти, на які послався Вищий господарський суд України у постанові від 16.12.2013, та не були відомі заявнику на час розгляду справи.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Райагрохім" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013 у справі № 919/984/13, та зважаючи на те, що матеріали справи Господарського суду міста Севастополя № 919/984/13 у суду касаційної інстанції відсутні, а подані матеріали не є достатніми для прийняття судового рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відсутність можливості призначення до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Райагрохім" без відновлення справи № 919/984/13.

Пунктом 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.06.2014 № 01-06/745/2014 "Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у разі необхідності відновлення справи, яка розглядалася господарським судом, розташованим на тимчасово окупованій території України, воно здійснюється згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами, зазначеними в абзаці десятому частини першої статті 12 Закону; якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються названими судами відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне надіслати заяву Приватного акціонерного товариства "Райагрохім" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013 у справі № 919/984/13 до Господарського суду міста Києва для відновлення матеріалів справи Господарського суду міста Севастополя № 919/984/13.

Керуючись статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Райагрохім" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013 у справі № 919/984/13 надіслати до Господарського суду міста Києва.

Доручити Господарському суду міста Києва відновити матеріали справи Господарського суду міста Севастополя № 919/984/13.

Зобов'язати Господарський суд міста Києва передати заяву Приватного акціонерного товариства "Райагрохім" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013 у справі № 919/984/13 разом з матеріалами справи Господарського суду міста Севастополя № 919/984/13 до Вищого господарського суду України після їх відновлення.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

О. Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 45456726 ?

Документ № 45456726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45456726 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45456726 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45456726, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 45456726, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45456726 відноситься до справи № 919/984/13

Це рішення відноситься до справи № 919/984/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45456725
Наступний документ : 45456728