ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів в адміністративній справі
23 червня 2015 року справа №826/4258/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача 1: ОСОБА_1;
позивача 2: не з'явились;
позивача 3: ОСОБА_2;
позивача 4: не з'явились;
позивача 5: ОСОБА_3;
позивача 6: ОСОБА_4;
позивача 7: не з'явились;
відповідача: ОСОБА_5;
ОСОБА_6;
третьої особи 1: Любенської А.О.;
третьої особи 2: не з'явились
розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом1. Громадської організації "Громадський рух "Патріоти України" 2. ОСОБА_8 3. ОСОБА_2 4. ОСОБА_9 5. ОСОБА_10 6. ОСОБА_11 7. ОСОБА_12до треті особиНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 1. Міністерство юстиції України 2. Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"провизнання незаконною, протиправною та скасування постановиВ С Т А Н О В И В :
Громадська організація "Громадський рух "Патріоти України" (далі по тексту - позивач, ГО "Громадський рух "Патріоти України") звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту - відповідач, НКРЕКП), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову НКРЕКП від 03 березня 2015 року №583 "Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4258/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2015 року об'єднано в одне провадження позовні вимоги в адміністративних справах №826/4258/15 за позовом ГО "Громадський рух "Патріоти України" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови; №826/5549/15 за позовом ОСОБА_8 (далі по тексту - позивач 2) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови; №826/4375/15 за позовом ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач 3) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та нечинною постанови від 03 березня 2015 року №583; №826/4883/15 за позовом ОСОБА_9 (далі по тексту - позивач 4) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови; №826/4592/15 за позовом ОСОБА_10 (далі по тексту - позивач 5) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови; №826/6096/15 за позовом ОСОБА_11 (далі по тексту - позивач 6) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови від 03 березня 2015 року №583, та присвоєно справі номер №826/4258/15.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року в адміністративній справі №826/6681/15 об'єднано позовні вимоги в адміністративних справах №826/6681/15 за позовом ОСОБА_12 (далі по тексту - позивач 7) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови від 03 березня 2015 року №583 та №826/4258/15.
В судовому засіданні 23 червня 2015 року за наслідками виступів присутніх осіб, які беруть участь у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів в адміністративній справі.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва: 1) повторно зобов'язує Верховну Раду України невідкладно надати суду належним чином засвідчену копію Звіту робочої групи з розгляду питання обґрунтованості підвищення цін/тарифів на енергоносії та комунальні послуги (квітень-травень 2015 року) разом із відповідними додатками до нього; 2) зобов'язує Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг невідкладно надати суду належним чином засвідчену копію повного тексту антидискримінаційної експертизи оскаржуваної постанови або повідомити про поважні причини неможливості його надання; 3) зобов'язує Державне підприємство "Українська правова інформація" невідкладно надати суду інформацію про дату підписання до друку накладу Бюлетеня "Офіційний вісник України" за 03 березня 2015 року та дату, коли відбувся друк даного випуску.
На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини третьої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Повторно зобов'язати Верховну Раду України невідкладно надати суду належним чином засвідчену копію Звіту робочої групи з розгляду питання обґрунтованості підвищення цін/тарифів на енергоносії та комунальні послуги (квітень-травень 2015 року) разом із відповідними додатками до нього.
2. Зобов'язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг невідкладно надати суду належним чином засвідчену копію повного тексту антидискримінаційної експертизи постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 03 березня 2015 року №583 "Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення" або повідомити про поважні причини неможливості його надання.
3. Зобов'язати Державне підприємство "Українська правова інформація" невідкладно надати суду інформацію про дату підписання до друку накладу Бюлетеня "Офіційний вісник України" за 03 березня 2015 року та дату, коли відбувся друк даного випуску.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 45456206, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4258/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: