Ухвала суду № 45455988, 22.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 червня 2015 року м. Київ № 826/824/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., розглянувши клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі

За позовом

Державної податкової інспекцвї у Печерському районі Головного

управління Міндоходів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський експедиційний загін

підводно-технічних робіт"

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київськиій експедиційний загін підводно-технічних робіт" (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 23 березня 2015 року зупинено провадження у справі №826/824/15 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/4788/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та зобов’язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 08 транвя 2015 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 травня 2015 року справу № 826/824/15 прийнято до провадження та зобов’язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

09 червня 2015 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі, до якого додано роздруківку ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року про повернення позовної заяви

У відповідь на судовий запит від 09 червня 2015 року суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Іщуком І.О. надано відповідь (вх. № 01-5/49785/15 від 18 червня 2015 року) про набрання законної сили рішенням у справі № 826/4788/15 22 квітня 2015 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За даних обставин, керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 826/824/15 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт" про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 липня 2015 року о 09:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 09.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.Ю. Гарник