Ухвала суду № 45454141, 24.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3550/15

У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до в.о. директора Одеського міського центру зайнятості Г.П. Трусова про зобов'язання нарахувати кошти в розмірі 15 537, 60 грн., виплатити матеріальну компенсацію у розмірі 15 537, 60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а саме не зазначено засоби зв'язку та адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Крім того, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач в позовній заяві посилається на претензію, яку він направив 12.12.2014 року до Одеського міського центру зайнятості разом з тим, позивачем не було надано до суду зазначеної претензії від 12.12.2014 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Однак позивачем, на підтвердження позовних вимог, не було надано суду, докази, коли саме Позивачу стало відомо про відповідь Одеського міського центру зайнятості від 17.11.2014 року (з відповідним підтвердженням).

Також, позивач зазначає в якості відповідача в.о. директора ОМЦЗ Трусова Г.П., однак в позовній заяві не викладено позовних вимог щодо в.о. директора ОМЦЗ Трусова Г.П. Разом з цим, позивач повинен зазначити у позовній заяві ім'я(найменування), поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, Одеського міського центру зайнятості, оскільки саме до Одеського міського центру зайнятості пред'явлені позовні вимоги.

Крім того, відповідно до п.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем не було надано копію позовної заяви з документами для Одеського міського центру зайнятості та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для в.о. директора ОМЦЗ Трусова Г.П. Також позивач повинен зазначити повне прізвище, ім'я та по батькові в.о. директора ОМЦЗ Трусова Г.П.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. директора Одеського міського центру зайнятості Г.П. Трусова про зобов'язання нарахувати кошти в розмірі 15 537, 60 грн., виплатити матеріальну компенсацію у розмірі 15 537, 60 грн. - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 06 липня 2015 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Гусев О.Г.