Ухвала суду № 45454053, 12.06.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2015 року № 813/222/15

зал судових засідань №13

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представник заявника не з'явився,

представник відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року у справі за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області до ДП "Львіввугілля" ВП Шахта "Візейська" про стягнення пені, -

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді від 26.05.2015 року №941-04-1 про виправлення описки у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року у справі за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області до ДП "Львіввугілля" ВП Шахта "Візейська" про стягнення пені.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі від 21.04.2015 наявна описка, яка полягає у невірному зазначенні у резолютивній частині предмета позову – «стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій», а повинно бути «про стягнення пені».

Представник заявника подав клопотання від 12.06.2015 року про розгляд заяви у судовому засіданні без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 року адміністративний позов Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області задоволено. Вирішено стягнути з Державного підприємства “Львіввугілля” (відокремлений підрозділ Шахта "Візейська" на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області (код ЄДРПОУ - 25258320) пеню у сумі 1162218 грн. 10 коп.

Таким чином, суд встановив, що описка у виконавчому листі полягає в невірному зазначенні предмета позову «стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій», а повинно бути «стягнення пені».

З огляду на це, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі від 21.04.2015 року у справі №813/222/15, шляхом зазначення у резолютивній частині предмета боргу - «про стягнення пені в сумі 1162218,10 грн.».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1.Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

2.Виправити описку у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року у справі №813/222/15 за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області до ДП "Львіввугілля" ВП Шахта "Візейська" про стягнення пені, шляхом зазначення у резолютивній частині предмета боргу - «пені в сумі 1162218,10 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.