Ухвала суду № 45454038, 24.06.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення заяви про розстрочення виконання судового рішення

24 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/364/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Лугнаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення коштів у сумі 226466,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Лугнаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення коштів у сумі 226466,18 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року адміністративний позов Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Лугнаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення коштів у сумі 226466,18 грн., - задоволено.

Стягнуто в доход бюджету кошти з наявних рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття" (ідентифікаційний код юридичної особи 35130376, місцезнаходження юридичної особи: 92600, Луганська область, Сватівський район, м.Сватове, вул.Комінтерна, 48) в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 226466 грн. 18 коп., (двісті двадцять шість тисяч чотириста шістдесят шість гривень 18 копійок) в тому числі: по авансових внесках з податку на прибуток приватних підприємств (код 11024000) - в розмірі 3067 грн., 75 коп., (три тисячі шістдесят сім гривень, 75 копійок) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код 14010100) - 223398 грн. 43 копійок (двісті двадцять три тисячі триста дев'яносто вісім гривень 43 копійки).

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Лугнаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення коштів у сумі 226466,18 грн. на 08 липня 2015 року о 9 годині 45 хвилин.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: просп. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян