Ухвала суду № 45454025, 24.06.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.13

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

19 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/304/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

за участю сторін:

представника позивача МПП «Богємія» - Цимбалюка О.В.,

представника відповідача ДПІ у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області - Іпатенко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Богємія» до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Богємія» до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень щодо донарахування податкового зобов'язання зі сплати земельного податку юридичними особами.

Під час судового засідання судом було поставлено на обговорення питання про неможливість подальшого розгляду справи по суті до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області.

Представник позивача зазначив про можливість розгляду даної справи без очікування результатів розгляду.

Представник відповідача вказала на необхідність зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи.

З'ясувавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені підстави для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З тексту позовної заяви вбачається, що одним із доказів обґрунтування позовних вимог МПП «Богємія» зазначило постанову Сєвєродонецького міського суду від 03.08.2012 по справі №1227/3807/2012 за адміністративним позовом ТОВ ВКФ «ЛІА» ЛТД до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення. Вказаною постановою визнано протиправним та скасовано рішення двадцятої (чергової) сесії Шостого скликання Сєвєродонецької міської ради від 29.03.2011 року №431 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель населених пунктів міста Сєвєродонецьк, селища Синецький, селища Павлоград, селища Лісова Дача, села Воєводівка» (а.с.38-50).

Судом також встановлено, що за результатами апеляційного оскарження вказана постанова суду була скасована постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012, в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

В подальшому ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.04.2014 року постанову апеляційної інстанції скасовано, залишено в силі постанову суду першої інстанції (а.с.33-37).

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи Луганський окружний адміністративний суд звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з запитом щодо надання належним чином завіреної копії постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.08.2012 по справі №1227/3807/2012 з відміткою щодо набрання нею законної сили та належним чином завірену копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.04.2014 (а.с.72).

Згідно відповіді Сєвєродонецького міського суду Луганської області, 17.04.2015 року справа №1227/3807/2012 була направлена до Донецького апеляційного адміністративного суду і до теперішнього часу не поверталась.

Судом з'ясовано, що зазначена справа перебуває в апеляційній інстанції з приводу оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.04.2015 року, якою за заявою Сєвєродонецької міської ради роз'яснено, з якого часу зупинено дію рішення міської ради №431, а з якого часу його визнано протиправним та скасовано.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року вказана ухвала Сєвєродонецького міського суду від 07.04.2015 року скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви про роз'яснення постанови суду від 03.08.2012 року.

Оскільки предметом оскарження МПП «Богємія» є податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області, яким було донараховане податкове зобов'язання зі сплати земельного податку юридичними особами, без врахування дати набрання чинності, зупинення та скасування рішення двадцятої (чергової) сесії Шостого скликання Сєвєродонецької міської ради від 29.03.2011 року №431, та на день розгляду справи ухвала Сєвєродонецького міського суду від 07 квітня 2015 року по справі №1227/3807/2012 щодо роз'яснення судового рішення скасована, а справу направлено для продовження розгляду заяви, є законні підстави для зупинення провадження у даній справі згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Богємія» до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1227/3807/2012 за адміністративним позовом ТОВ ВКФ «ЛІА» ЛТД до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення з приводу розгляду заяви Сєвєродонецької міської ради Луганської області про роз'яснення постанови Сєвєродонецького міского суду Луганської області від 03.08.2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2015.

СуддяН.М. Басова