Ухвала суду № 45452618, 17.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.06.2015
Номер справи
804/2721/15
Номер документу
45452618
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2015 р. Справа №804/2721/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

при секретарі Чудновській А.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Свистун П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про визнання протиправним рішення, скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", з позовними вимогами про визнання протипраним рішення суб'єкта владних повноважень Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження №39188986 від 02.08.2013р.; скасування постанови Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про відкриття виконавчого провадження №39188986 від 02.08.2013р.; визнання протипраним рішення та скасування постанови суб'єкта владних повноважень Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 12.08.2013р. у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 03.04.2015р. відкрито провадження за даним адміністративним позовом та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 17.06.2015 року з представником відповідача заявлено клопотання про витребування у державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Ткаченка А.В. матеріали виконавчого провадження №27829710 та у разі необхідності допиту його в якості свідка в наступному судовому засіданні .

Представник позивачів проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою з'ясування обставин справи та встановлення факту наявності порушеного права позивачів, суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні від Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження №27829710 за виконавчим написом №1310 від 23.12.2010 року, виданим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Плахотіним М.П. про звернення стягнення на заставлене майно - нерухоме майно, а саме 3-х кімнатну квартиру №83, що розташована за адресою м. Кривий Ріг, м-н Ювілейний, буд. №8, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у рахунок задоволення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в межах суми стягнення - 334873,19 грн., в якому боржниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а стягувачем "Райффайзен Банк Аваль".

Згідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження №27829710 за виконавчим написом №1310 від 23.12.2010 року, виданим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Плахотіним М.П. про звернення стягнення на заставлене майно - нерухоме майно, а саме 3-х кімнатну квартиру №83, що розташована за адресою м. Кривий Ріг, м-н Ювілейний, буд. №8, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у рахунок задоволення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в межах суми стягнення - 334873,19 грн., в якому боржниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а стягувачем "Райффайзен Банк Аваль" для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Вищевказану інформацію зобов'язати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 03 липня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 03.07.2015 року о 15:15 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Турлакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45452618 ?

Документ № 45452618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45452618 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45452618 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45452618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45452618, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 45452618, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45452618 відноситься до справи № 804/2721/15

Це рішення відноситься до справи № 804/2721/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45452617
Наступний документ : 45452619