Court ruling № 45452618, 17.06.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
17.06.2015
Case No.
804/2721/15
Document №
45452618
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2015 р. Справа №804/2721/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

при секретарі Чудновській А.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Свистун П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про визнання протиправним рішення, скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", з позовними вимогами про визнання протипраним рішення суб'єкта владних повноважень Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження №39188986 від 02.08.2013р.; скасування постанови Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про відкриття виконавчого провадження №39188986 від 02.08.2013р.; визнання протипраним рішення та скасування постанови суб'єкта владних повноважень Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 12.08.2013р. у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 03.04.2015р. відкрито провадження за даним адміністративним позовом та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 17.06.2015 року з представником відповідача заявлено клопотання про витребування у державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Ткаченка А.В. матеріали виконавчого провадження №27829710 та у разі необхідності допиту його в якості свідка в наступному судовому засіданні .

Представник позивачів проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою з'ясування обставин справи та встановлення факту наявності порушеного права позивачів, суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні від Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження №27829710 за виконавчим написом №1310 від 23.12.2010 року, виданим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Плахотіним М.П. про звернення стягнення на заставлене майно - нерухоме майно, а саме 3-х кімнатну квартиру №83, що розташована за адресою м. Кривий Ріг, м-н Ювілейний, буд. №8, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у рахунок задоволення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в межах суми стягнення - 334873,19 грн., в якому боржниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а стягувачем "Райффайзен Банк Аваль".

Згідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження №27829710 за виконавчим написом №1310 від 23.12.2010 року, виданим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Плахотіним М.П. про звернення стягнення на заставлене майно - нерухоме майно, а саме 3-х кімнатну квартиру №83, що розташована за адресою м. Кривий Ріг, м-н Ювілейний, буд. №8, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у рахунок задоволення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в межах суми стягнення - 334873,19 грн., в якому боржниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а стягувачем "Райффайзен Банк Аваль" для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Вищевказану інформацію зобов'язати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 03 липня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 03.07.2015 року о 15:15 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Турлакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45452618 ?

Документ № 45452618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45452618 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45452618 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45452618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45452618, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 45452618, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 45452618 refers to case No. 804/2721/15

This decision relates to case No. 804/2721/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45452617
Next document : 45452619