Постанова № 45452212, 14.05.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/777/13-п

провадження № 3/732/405/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2013 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого : директор СТОВ ‹‹Тупичівське››, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2013 року при перевірці сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ‹‹Тупичівське››, що розташоване за адресою : Чернігівська обл., Городнянський район, с. Тупичів, вул. Чернігівська, 8, встановлено, що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку згідно акту виїзної позапланової перевірки № 76/22-108/03798702 від 18.04.2013 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 11716 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден та пояснив, що дійсно порушив ведення податкового обліку, але на даний момент всі недоліки усунуті.

Дослідивши матеріали справи, документи, які були надані ОСОБА_1, а саме платіжні доручення № 125 від 05 квітня 2013 року, № 127 від 09 квітня 2013 року, № 135 від 12 квітня 2013 року, № 136 від 18 квітня 2013 року, № 162 від 22 квітня 2013 року, форму ‹‹Р››, враховуючи повну сплату донарахованих податків та штрафних санкцій та усунення допущених недоліків, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 КпАП України та звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 268, ст. 283, ст. 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя райсуду : ОСОБА_2