Справа № 732/777/13-п
провадження № 3/732/405/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2013 р. м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого : директор СТОВ ‹‹Тупичівське››, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2013 року при перевірці сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ‹‹Тупичівське››, що розташоване за адресою : Чернігівська обл., Городнянський район, с. Тупичів, вул. Чернігівська, 8, встановлено, що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку згідно акту виїзної позапланової перевірки № 76/22-108/03798702 від 18.04.2013 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 11716 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден та пояснив, що дійсно порушив ведення податкового обліку, але на даний момент всі недоліки усунуті.
Дослідивши матеріали справи, документи, які були надані ОСОБА_1, а саме платіжні доручення № 125 від 05 квітня 2013 року, № 127 від 09 квітня 2013 року, № 135 від 12 квітня 2013 року, № 136 від 18 квітня 2013 року, № 162 від 22 квітня 2013 року, форму ‹‹Р››, враховуючи повну сплату донарахованих податків та штрафних санкцій та усунення допущених недоліків, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 КпАП України та звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 268, ст. 283, ст. 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Закрити провадження в справі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.
Суддя райсуду : ОСОБА_2
The court decision No. 45452212, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 732/777/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: