АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/462/13 Головуючий у І інстанції Полив'яний В.М.
Категорія 27 Доповідач: Семиженко Г.В.
УХВАЛА
2013 року березня місяця 11 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого: Семиженка Г.В.
суддів: Бугрика В.В.
Лісової Г.Є.
при секретарі: Ващенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні питання проведення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 04 березня 2013 року було задоволено клопотання ОСОБА_3 про призначення у справі судової економічної експертизи, її проведення доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 ЦПК України експертом у цивільній справі може залучатися особа, яка відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу", і внесена до Державного реєстру атестованих судових експертів.
Враховуючи, що співробітники Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області не внесені до Державного реєстру атестованих судових експертів, ухвалу суду в частині призначення експерта слід змінити з дорученням її проведення належній експертній установі.
Керуючись ст. ст. 53, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 04 березня 2013 року змінити, її резолютивну частину викласти в наступній редакції.
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Визначити розмір заборгованості станом на 12 червня 2011 року та станом на 05 квітня 2012 року за кредитним договором від 13 червня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_2 в частині основного зобов'язання, відсотків, неустойки та інших платежів відповідно до умов договору, у валюті, передбаченою його умовами.
Проведення експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Судді _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Судове рішення № 45449095, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2110/7890/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: