Ухвала суду № 45439985, 24.02.2010, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 2-c-1/10

Провадження № б/н

УХВАЛА

24.02.2010 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а:

5 лютого 2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» Теплодарським міським судом Одеської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 576213, виданий 19.01.2001р. Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрованого за адресою: 65490, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованості за кредитним договором №BL5874 від 17.06.2008р. в сумі 141307 (сто сорок одна тисяча триста сім) грн. 06 коп., а також 736 грн. 54 коп. судових витрат, що були сплачені заявником при подачі заяви.

Згідно відмітки на супровідному листі від 09.02.2010р., ОСОБА_1 отримав копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами 11.02.2010р.

19 лютого 2010р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, про скасування судового наказу від 05.02.2010р. по справі №2-н-3/10р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №BL5874 від 17.06.2008р. в сумі 141307 грн. 06 коп. та судових витрат, що були сплачені заявником при подачі заяви, в якій боржник зазначає на порушення вимог кредитного договору щодо стягнення неустойки у підвищеному розмірі процентної ставки у розмірі 78% річних, тобто вбачається його спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

В зв»язку з запереченням боржника проти вимог стягувача, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 106, 210 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Судовий наказ від 05.02.2010р., виданий Теплодарським міським судом Одеської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КК 576213, виданий 19.01.2001р. Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрованого за адресою: 65490, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, розрахунковий рахунок №32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 322001) заборгованості за кредитним договором №BL5874 від 17.06.2008р. в сумі 141307 (сто сорок одна тисяча триста сім) грн. 06 коп., а також 736 грн. 54 коп. судових витрат, що були сплачені заявником при подачі заяви, скасувати.

Роз»яснити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя