Ухвала суду № 45439513, 19.06.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.06.2015
Номер справи
511/345/15-ц
Номер документу
45439513
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/345/15-ц

номер провадження 2/511/264/15

У Х В А Л А

Іменем України

"19" червня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7 430,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" (надалі ПАТ КБ "Приват Банк") звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.04.2011 року в розмірі 7430,70 грн.

Ухвалою судді від 17.02.2015 року було відкрито провадження за поданою позовною заявою та призначено судове засідання на 19.03.2015 року.

19.06.2015 року представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 7 430,70 грн, без розгляду, в зв"язку повним погашенням заборгованості в добровільному порядку, в частині стягнення витрат по сплаті судового збору просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" в судове засіданні не зявився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ПАТ КБ "Приват Банк" підлягає задоволенню.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88, п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7 430,70 грн, - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (р/р 2909282900311, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у сумі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Теренчук Ж. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45439513 ?

Документ № 45439513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45439513 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45439513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45439513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45439513, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 45439513, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45439513 відноситься до справи № 511/345/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 511/345/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45439511
Наступний документ : 45439515