Ухвала суду № 45439362, 18.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/4437/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Громова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та представника ПАТ «Укргазбанк» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 05.03.2015 р. по цивільній справі №522/4437/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3; треті особи, які не заявляють самсотійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ПАТ «Укргазбанк», ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та представник ПАТ «Укргазбанк» звернулися до суду з заявами про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2015 р. по цивільній справі №522/4437/15-ц, в частині скасування арештів.

Вимоги заяви ПАТ «Укргазбанк» обґрунтовано тим, що вищезазначена квартира є предметом іпотеки на підставі Договору іпотеки, укладеного між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого, відповідно до Статуту, є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №21982, з внесеними змінами та доповненнями згідно Договору про внесення змін до договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 21.12.2006 Р№21982 від 07.08.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №5536.

У звязку з невиконанням ОСОБА_3 умов кредитного договору, з метою захисту своїх прав та законних інтересів, АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одси від 24.11.2014 р. по справі №526/19661/13-ц позовні вимоги АБ «Укргазбанк» задоволені в повному обсязі. З метою виконання рішення суду від 24.11.2014 р., АБ «Укргазбанк» предявив на виконання до органів державної виконавчої служби виконавчі листи по справі №523/19661/13-ц.

Вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що наявність обтяжень унеможливлює виконання умов за договорами застави.

Заслухавши думки присутніх у залі судового засідання сторін, дослідивши необхідні документи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для скасування засобів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 208-210, 154, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв ОСОБА_1 та представника «Укргазбанк» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 05.03.2015 р. по цивільній справі №522/4437/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3; треті особи, які не заявляють самсотійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ПАТ «Укргазбанк», ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя