Ухвала суду № 45439098, 18.06.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

Справа № 521/3555/14-ц

№ 2/521/645/15

18 червня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний Сервіс «Чорноморський», ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить поновити її на роботі на посаді начальника юридичного відділу Комунального підприємства «ЖКС «Чорноморський» м. Одеси та визнати незаконним і скасувати дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення, накладене на неї наказом № 32-КУ від 14.02.2014 року; стягнути на її користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу починаючи з 15.02.2014 року до дня поновлення на роботі; стягнути на її користь моральну шкоду в розмірі 30000 грн.; допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць; покласти на ОСОБА_2 обов'язок відшкодувати шкоду, заподіяну КП «ЖКС «Чорноморський», у зв'язку з оплатою позивачу сум середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою від 23.10.2014 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 521/107/14ц провадження № 2/521/2814/14 за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний Сервіс «Чорноморський» про оскарження дисциплінарних стягнень.

17.06.2015 р. до суду надійшла заява позивача про відновлення провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний Сервіс «Чорноморський», ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, посилаючись на необхідність вжиття судом заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунок відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що по цивільній справі № 521/107/14ц провадження № 2/521/2814/14 за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний Сервіс «Чорноморський» про оскарження дисциплінарних стягнень рішення суду ухвалено, але не набрало законної сили; справа розглядається апеляційним судом Одеської області.

Таким чином, обставини, якими було викликано зупинення провадження по справі, що розглядається, не усунуто.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний Сервіс «Чорноморський», ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення.

Головуючий Ю.В. Тополева